Странная история. Просто описать аморальное поведение - мало, необходимо доказать, с соблюдением закона, например с правом на неприкосновенность частной жизни. И чтобы этому "компромату" в суде дать ход, необходимо его правильно оформлять, что не всегда (не для всех способов добычи информации) является возможным. А тут аж 700 страниц. Взяли "на понт" и запугали.
И если она ранее не лишалась родительских прав, в решении суда при разводе не прописывалось, что дочь будет проживать у отца - то это МАРАЗМ чистой воды. А без нее это сделать не могли, нет такого закона, позволяющего решать такие законы без ведома одного из родителей.
Не исключаю вариант, что папаше подыграли. И это тоже решаемо - обращением в более вышестоящие структуры, СМИ.
Про компетентность юристов или вообще их присутствие (следовательно и на их расходы) "можно только догадываться".
Из этих странностей, у меня сложилось впечатление, что матери не так уж и важен этот ребенок. Обычно, если женщине (вообще человеку) не безразлично свое дитя - он/а засунет свой страх куда подальше.
По возрасту малышки - получается ей около 9? После 10 лет, при определении места жительства ребенка уже учитывается мнение ребенка. Так же действия одного из родителей, препятствующие общению ребенка с другим родителем, превышение родительских прав, не способность его обеспечивать (там же женщина за многое платила) является поводом для передачи ребенка другому родителю. Детского психолога для оценки состояния ребенка на суде (в школе/поликлинике он тоже есть) никто не отменял.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
no subject
Date: 2015-09-04 11:15 am (UTC)Просто описать аморальное поведение - мало, необходимо доказать, с соблюдением закона, например с правом на неприкосновенность частной жизни. И чтобы этому "компромату" в суде дать ход, необходимо его правильно оформлять, что не всегда (не для всех способов добычи информации) является возможным.
А тут аж 700 страниц.
Взяли "на понт" и запугали.
И если она ранее не лишалась родительских прав, в решении суда при разводе не прописывалось, что дочь будет проживать у отца - то это МАРАЗМ чистой воды. А без нее это сделать не могли, нет такого закона, позволяющего решать такие законы без ведома одного из родителей.
Не исключаю вариант, что папаше подыграли. И это тоже решаемо - обращением в более вышестоящие структуры, СМИ.
Про компетентность юристов или вообще их присутствие (следовательно и на их расходы) "можно только догадываться".
Из этих странностей, у меня сложилось впечатление, что матери не так уж и важен этот ребенок. Обычно, если женщине (вообще человеку) не безразлично свое дитя - он/а засунет свой страх куда подальше.
По возрасту малышки - получается ей около 9? После 10 лет, при определении места жительства ребенка уже учитывается мнение ребенка.
Так же действия одного из родителей, препятствующие общению ребенка с другим родителем, превышение родительских прав, не способность его обеспечивать (там же женщина за многое платила) является поводом для передачи ребенка другому родителю. Детского психолога для оценки состояния ребенка на суде (в школе/поликлинике он тоже есть) никто не отменял.