Последние пару лет наблюдаю со стороны за "разводом" подруги. С гражданским мужем от ношения распались когда общему ребенку было 4 года - женщину перевели на работе в другой город, мужчина наотрез отказался с ней ехать и сказал что ему всё равно где жена и ребенок будут жить и как они будут организовывать свою жизнь, он устал и хочет свободы. Отношениями с этим мужчиной подруга была не очень довольна: она содержала всю семью, муж зарабатывал мало и свою зарплату тратил на себя, на жене полностью была вся бытовая сфера и забота о ребенке (готовка, уборка, стирка и тп), муж потихоньку занимался психологическим абьюзом. Но при разрыве подруга очень хотела быть хорошей и "цивилизованной", зарыть топор войны, "не поддаваться на свои эмоциональные реакции и не отбирать у ребенка отца" потому что "она не такая, она умная и дипломатичная и не надо вмешивать ребенка в проблемы родителей и вообще мы оба интеллигентные люди хотя бывший себя не очень хорошо проявил". Я деликатно пыталась донести до нее что человек который себя ведет потребительски может ей немало насолить, и в ее интересах оформить на себя полную "опеку" над ребенком, а дальше уже решать самостоятельно на каких условиях давать отцу общатсья с ребенком. Женщина твердила "это он только в отношении меня себя плохо ведет, а отец он хороший, дочь его любит" и вообще она мать, и так ясно что ребенок должен жить с ней. Поскольку мать в паре всегда зарабатывала намного больше, она после расставания не только давала отцу общаться с дочерью, но еще и добровольно давала ему деньги "на ребенка", доплачивала за съем его квартиры, и достаточно серьезно финансово поддерживала бывшего около года. По истечении этого года за ребенком в школу пришли судебные приставы и забрали к мужу насильно, а женщиу уведомили что на нее бывший сожитель подал заявление в суд за похищение ребенка и что в суде лежит толстая папка на 700 страниц с описанием ее аморального поведения и развратного и асоцианлього стиля жизни (по версии событий мужчины). Поскольку она "похититель" да еще и асоциальный элемент - ей вообще запретили видеться с ребенком. Бывший сожитель через суд требовал полной опеки над ребенком, плюс компенсации судебных расходов, плюс алиментов на ребенка.
Что имеем в результате, через почти 3 года: - мать может встречаться с ребенком только в то время когда отец разрешит, в среднем пару раз в год по нескольку дней; дает отцу деньги, плюс тратится на адвокатов, плюс постоянно терпит любые выходки бывшего чтобы не потерять шанс видеться с дочерью. - обвинение о похищении ребенка с матери было снято через год судебных тяжб, поэтому по крайней мере ей уже не грозит криминальная ответственность. - бывший сожитель постоянно дочери запрещает что-либо обсуждать с кем-либо (чтобы это нельзя было против него использовать в суде), поэтому ребенок стал очень замкнутым и запуганным, видно что боится вообще на любые вопросы отвечать по любым темам, любое общение вгоняет девочку в ступор - заметно что она пытается в уме просчитать и додумать является ли это обсуждение "безопасным". - отец убедил девочку что мама ее бросила ради другого мужчины, что мама ее не хочет и больше не любит. Поскольку мама за это время действительно начала отношения с новым мужчиной, и даже родила второго ребенка, старшей девочке было рассказано что "у мамы теперь есть новый ребенок, мама его любит а ты ей больше не нужна."
Девочка при встречах с мамой рыдает "я хочу жить с тобой, забери меня пожалуйста. Почему ты меня не хочешь? Почему ты мне не разрешаешь с собой жить?"
Вывод который я сделала для себя - если в отношениях мужчина занимается психологическим и экономическим абьюзом и вообще человек черствый и эгоистичный, то не стоит заниматься самообманом "зато он хороший отец". Не стоит верить любым его слезам и обещаниям. Черствый и эгоистичный человек будет идти по трупам до последнего, особенно когда "жертва" от него сбежала, да еще и посмела быть счастливой и успешной в жизни. Ребенок для такого человека - это еще один инструмент в манипуляции и получении выгоды. Именно так как Вы в статье сказали: "Если ваш партнер - абьюзер, абьюз в отношении детей состоится все равно, может лишь видоизмениться. "
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
no subject
Date: 2015-08-17 02:15 pm (UTC)Последние пару лет наблюдаю со стороны за "разводом" подруги. С гражданским мужем от ношения распались когда общему ребенку было 4 года - женщину перевели на работе в другой город, мужчина наотрез отказался с ней ехать и сказал что ему всё равно где жена и ребенок будут жить и как они будут организовывать свою жизнь, он устал и хочет свободы.
Отношениями с этим мужчиной подруга была не очень довольна: она содержала всю семью, муж зарабатывал мало и свою зарплату тратил на себя, на жене полностью была вся бытовая сфера и забота о ребенке (готовка, уборка, стирка и тп), муж потихоньку занимался психологическим абьюзом. Но при разрыве подруга очень хотела быть хорошей и "цивилизованной", зарыть топор войны, "не поддаваться на свои эмоциональные реакции и не отбирать у ребенка отца" потому что "она не такая, она умная и дипломатичная и не надо вмешивать ребенка в проблемы родителей и вообще мы оба интеллигентные люди хотя бывший себя не очень хорошо проявил".
Я деликатно пыталась донести до нее что человек который себя ведет потребительски может ей немало насолить, и в ее интересах оформить на себя полную "опеку" над ребенком, а дальше уже решать самостоятельно на каких условиях давать отцу общатсья с ребенком. Женщина твердила "это он только в отношении меня себя плохо ведет, а отец он хороший, дочь его любит" и вообще она мать, и так ясно что ребенок должен жить с ней. Поскольку мать в паре всегда зарабатывала намного больше, она после расставания не только давала отцу общаться с дочерью, но еще и добровольно давала ему деньги "на ребенка", доплачивала за съем его квартиры, и достаточно серьезно финансово поддерживала бывшего около года. По истечении этого года за ребенком в школу пришли судебные приставы и забрали к мужу насильно, а женщиу уведомили что на нее бывший сожитель подал заявление в суд за похищение ребенка и что в суде лежит толстая папка на 700 страниц с описанием ее аморального поведения и развратного и асоцианлього стиля жизни (по версии событий мужчины). Поскольку она "похититель" да еще и асоциальный элемент - ей вообще запретили видеться с ребенком. Бывший сожитель через суд требовал полной опеки над ребенком, плюс компенсации судебных расходов, плюс алиментов на ребенка.
Что имеем в результате, через почти 3 года:
- мать может встречаться с ребенком только в то время когда отец разрешит, в среднем пару раз в год по нескольку дней; дает отцу деньги, плюс тратится на адвокатов, плюс постоянно терпит любые выходки бывшего чтобы не потерять шанс видеться с дочерью.
- обвинение о похищении ребенка с матери было снято через год судебных тяжб, поэтому по крайней мере ей уже не грозит криминальная ответственность.
- бывший сожитель постоянно дочери запрещает что-либо обсуждать с кем-либо (чтобы это нельзя было против него использовать в суде), поэтому ребенок стал очень замкнутым и запуганным, видно что боится вообще на любые вопросы отвечать по любым темам, любое общение вгоняет девочку в ступор - заметно что она пытается в уме просчитать и додумать является ли это обсуждение "безопасным".
- отец убедил девочку что мама ее бросила ради другого мужчины, что мама ее не хочет и больше не любит. Поскольку мама за это время действительно начала отношения с новым мужчиной, и даже родила второго ребенка, старшей девочке было рассказано что "у мамы теперь есть новый ребенок, мама его любит а ты ей больше не нужна."
Девочка при встречах с мамой рыдает "я хочу жить с тобой, забери меня пожалуйста. Почему ты меня не хочешь? Почему ты мне не разрешаешь с собой жить?"
Вывод который я сделала для себя - если в отношениях мужчина занимается психологическим и экономическим абьюзом и вообще человек черствый и эгоистичный, то не стоит заниматься самообманом "зато он хороший отец". Не стоит верить любым его слезам и обещаниям.
Черствый и эгоистичный человек будет идти по трупам до последнего, особенно когда "жертва" от него сбежала, да еще и посмела быть счастливой и успешной в жизни.
Ребенок для такого человека - это еще один инструмент в манипуляции и получении выгоды. Именно так как Вы в статье сказали: "Если ваш партнер - абьюзер, абьюз в отношении детей состоится все равно, может лишь видоизмениться. "